付费还是免费,这不是问题

fee

Mac技巧频道共积累了200多个Mac日常使用和开发使用的Tips,这些技巧散落在之前100多篇文章中,入口是m,回复m,是对的,问说「好的Mac技巧呢」,将遭到无情忽视。

上次做的付费阅读调查,仅仅是个探讨,因为微信公众平台的作者无法确定收费规则,最多搞一个支付宝的donate,自愿捐助,这也是不少读者建议我采用的方式。

调查结果也很有意思,简单的看了一下,20%的反馈者属于铁杆读者,认为文章定价太低,「好的信息,一条10元都值得」「必须订阅」。还有20%的游离态读者,「党费一年才两块四呢」「如果付费的话则会取消」。剩下的60%基本上属于中坚读者,表示每月1块可以接受。当然也有表示每年10块可以,每月1块不能接受的。这也是我特意想求证的一点,每月1块钱和全年10块,其实差距只有每年2元钱,我想知道时间走到2013年这个号称大数据的时代,是否还有人在意这2元/年,事实证明,有的,而且不是个案。所以你就知道,永远不要把自己的认知想当然的代入到消费者和用户的想法中。

当然还有更多的读者没有任何反馈,他们属于沉默的大多数,这个时代,这样的人,总是最多的。

关于软件、书和文章的付费问题,我个人有两个观点,第一,首先要关注我们提供的东西是否能够真正解决用户的问题、满足需求并带来价值;第二,付费总是能够在某个阶段为作者带来更旺盛的创作热情,在某些时候也可能适得其反。

很早我就认识到的一件事情就是,人们乐于去花钱买好的东西「当然我指的的普通人,不是强盗」。从长远来看,人类对美好的事物的追求是永无止境的。所以不要担心他们是否愿意买你的服务,不要担心他们是否会把钱花在你做的东西上。如果有人不愿意并抱怨你做的东西,这没什么,因为这并不是他们真正需要的东西,仅此而已。

世界上还有大量的人懂得欣赏,愿意付费去购买美好的东西,因为他们认为它是值得的,它让他们的生活更美好,只要你的东西足够好。我想这是技术人持续编程和写作的最重要的理由之一!

另外,就我个人的软件使用体验来说,收费软件的平均水平远远高于免费软件,除非这个免费软件的背后有强大的社区和公司支持,比如优秀的开源免费IDE工具Eclipse,就是由IBM支持的,可以说Eclipse是世界上程序员使用最多的开发工具。但即使是这样,与Jetbrains的付费软件Intellij IDEA相比,Eclipse的功能依然稍逊一筹。没有人能够饿着肚子写出优秀的作品。捐助和付费,从长远来看,能够获得更好的回报。当然,也可能出现的情况是,创业者或创作者由于用户和读者的付费发财了,慵懒了,把公司卖掉了,或停止创作了,这会导致产品的质量下降或停止更新。但是从另一个角度来说,这是这些创业和创造者应得的。因为大部分人在朝九晚五和电视电脑前消磨人生的时候,他们则在孤独的环境中默默的创造内容。

没人欠用户什么,大家都有选择自己生活的权利。像乔布斯那样坐拥百亿资产身患绝症依然充满创作热情的,这个星球上就那么一位。比尔·盖茨做不到,保罗·艾伦做不到,史蒂夫·沃兹也做不到。

付费和免费,这是个问题,但不是我的问题。

推荐几个同样『小众』的微信公众平台(以下排名不分先后):

一天一件艺术品:one_art_everyday

目前主要以翻译国外的艺术品鉴书籍为主,已经基本翻译完两本:How to Look at a Painting、How to Understand a Painting,目前正在啃30,000 Years of Art。 人生有涯,常常要在痛苦与无聊之间来回摇摆,得不到就痛苦,得到了就无聊。艺术家的艺术品,可作人间的孟婆汤,让人忘记痛苦与无聊。 木心说:艺术广大已极,足可占有一个人。艺术,让一个人足以知道生的可贵,足以面对死而坦然。谈艺术,是为了拯救自己。

推荐给关注人文和艺术的程序员

二爷鉴书:findbook

定期推送各种读书心得、好书介绍和烂书揭露,以IT、互联网行业为主。虽然更新频度不高,但几乎每篇都是经典,我在他的推荐下购买了几本,都是上上之选。 私下聊天开玩笑说,Mac技巧也要写书评,抢二爷鉴书的生意,因为之前偶尔写过几篇。但在书评方面,我是业余的,二爷鉴书才是专业的。

推荐给爱书的程序员。

iOS开发:iosDevTips

介绍iOS开发时的各种经验技巧。帐号作者具备丰富的iOS开发经验,他组织的QQ群里有网易,腾讯,新浪,搜狐,美团,豆瓣等公司的iOS程序员,群内很多讨论很有价值的内容会分享到这个公众账号中,间或也有他的个人博客作品。

推荐给iOS程序员。

Mac技巧会定期推荐我认为好的Mac App和iOS App,如果你的团队有好的App,可以联系我!

发表评论