2022 年 11 月 28 日，我们发布了一款非常简单的小程序，叫做墨问便签。当时我在这个产品上写了一条笔记，叫墨问便签 demo 版本已经发布，并配了一张图。这条笔记获得了 1400 多次阅读和 260 多个赞，仅此而已。今天，我用当下的墨问重新生成了这张卡片，可以看到这张定制卡片上多了 Pro 会员的标识，是的，墨问这款产品进入了一个新阶段。

迭代至今，墨问便签有了丰富的笔记展现能力，有多种评论互动方式，有个人主页、付费订阅、AI 语音笔记、AI 听读、画廊和微信群权限等，墨问不仅成了创作者工具，还是微信里的私域运营工具，我们有了近百万用户和几十万用户笔记。数万创作者在墨问获得了收入，最好的创作者收益达几十万元。墨问西东公司也在依托墨问这款工具进行商业闭环。但是还不够。墨问便签发展到现在，工具属性凸显，付费订阅成了工具属性的一部分。我们希望设计更多的创作功能，比如 AI 写作、AI 知识萃取、双链、丰富的编辑器、赞赏、问答、墨问收音机……通过 AI 能力、存储能力等基础设施，让墨问用户能更好的记录生活、生产作品，并服务自己的用户。这些都需要更多资源。

为了产品良性发展，我们设计了 Pro 会员体系，并开启新的十年之约。我们在当前阶段为 Pro 会员提供了如下功能：50G存储空间/画廊/生成AI听读语音/10分钟AI语音笔记/单篇20000字笔记/无限制的付费订阅/会员定制分享卡片/会员身份标识/以及未来规划中的所有Pro功能。

非会员如果没有大容量的图片和音频需求，依然可以正常使用墨问便签做轻量级的创作。并且不会有广告。

我们设计了一个邀请码机制，每个订阅会员在有效期内都有一个属于你的唯一标识码，订阅会员时填入邀请码，邀请人和被邀请人可以分别获赠额外的使用时长，如上图所示。欢迎加入墨问会员。

我的邀请码是：V-RAOQDPY9MQ

订阅：https://note.mowen.cn/note/vip?inviteCode=V-RAOQDPY9MQ

创业维艰，静待花开。

2024年12月1日14:13:18

墨问现在成了我的知识库，只有这样，未来才会迭代出足够满足一个知识库的需求。现在几乎所有笔记类的软件都在我的视野里消失了，我只用墨问。

昨天查笔记的时候，我发现了 2017 年写的一段话：

关于小程序，现在依然是我看不懂的一个领域。我自己用的不多，在没有数据的情况下，为了避免认知偏差，我不说小程序到底有多大用，我个人理解是，小程序是微信延展业务领域的有效补充，是工具，而不是 App。

微信不是一切，自然小程序也不是。

我为什么很少用小程序呢？因为有其他更好用的 App 啊，购物我会打开亚马逊京东和天猫，读书我用微信读书多看豆瓣阅读，导航用地图 App，叫车用滴滴，协作用钉钉，写作用 Ulysses，笔记用 Evernote，听音乐用原生音乐或网易云音乐，付费圈子用小密圈，看专栏用得到和豆瓣时间，看艺术品用 Google 的 Arts&Culture……

在我看来，无论是 iOS 还是 Android，移动平台上的 App 生态越来越丰富了，而不是越来越单一。所以小程序的使命是不是更多的连接线上和线下的应用场景，而不是取代那些优秀的原生 App 呢？

那时候的认知就这么点 🤏

两年前我们团队成了小程序从业者，相对于 2017 年，时间过去了七年，小程序完全成了一个成熟的生态，我的认识也 totally 不一样了。

在深度使用小程序之后，我发现小程序本身就是一种很重要的产品特性：小程序具备在群里传播的能力，在朋友圈传播能力，小程序可以穿透群，可以获取某些群的信息和权限，比如墨问的笔记可以设置为群分享，作者分享到群里，只有该群用户可以阅读。我的 17 年合集卖桃者说就用了这个特性。

这些对用户和开发者都很重要，借助微信群、朋友圈和公众号之间的联动，可以做挺多事情，如果群的信息可以更开放一点，墨问的群笔记可以做的更好玩有趣，并且有用。

还有一点是特别容易被忽视，就是小程序的研发过程。在过去，我们想做一款产品，要做 Web，iOS 和安卓，初始研发团队就很庞大，技术栈也复杂，创业成本高，在没多少投资的情况下，很容易产品还没上线，公司已经完蛋了。

移动 App 的发版也很麻烦，iOS 提审得几天，安卓得发布几十个渠道，用户还不更新，嗷嚎，发了也白发。这会导致你的用户分布在各种稀奇古怪的版本里，还会涉及到兼容性。

小程序开发可以随时发版，一般几小时过审。我们最多一天发三次，用户还没啥感知，只要使用，就是最新版本。

使用即更新，使用即传播。小程序的每个版本，只要抵达了用户终端，那个版本都是最新的。你永远可以把最新的功能特性，推给用户，只要你研发、上线，就可以了。这个对于开发者来说简直是一个天大的好处。

那小程序的问题是啥呢？用完即走，而且，小程序被藏在微信里，很容易不再打开，还有，很多人不知道小程序有桌面端，只要你使用桌面端的微信，就可以使用桌面端的小程序，这需要一个普及和培养过程，也期待微信能开放更多更强的桌面能力。

整体上看，移动端小程序和桌面端小程序，基本可以覆盖所有的用户场景。但因为用户习惯和产品自主性的原因，如果资源足够，至少应该把 Web 版本做了，更富裕的话，再去考虑 App。

希望我们也能尽快把 Web 版本交付给大家。Web 端也是可以获取到流量。

所以，在很多阶段里，我们会觉得，嗷，这下我可懂了，明白了。其实只是进入了下一个阶段。离真明白还远，离做好一个产品还远。

我们继续努力。

上周看到一位朋友说，怎么最近墨问里都开始读村上春树了，其实很多人一直都读，尤其是我，读了几十年了，只不过你没读，所以你了解了这个信息之后，会觉得，啊，怎么都开始……了。其实早就开始了。
这个浮躁的时代，可以读读村上春树的作品，因为他的作品最大的作用之一就是文字疗愈。

今天说说村上的爱好。

村上喜欢喝威士忌，他写了一本《如果我们的语言是威士忌》。喜欢跑步，写了《当我跑步时我谈些什么》。喜欢音乐，写了《与小泽征尔共度的午后音乐时光》《村上私藏：怀旧美好的古典乐唱片》《没有意义就没有摇摆》。同时，他把音乐和威士忌大量的使用在了其他作品里。随意取材，爱吾所爱。
这叫爱好。

跑步对村上有特殊的意义，是他保持体力和创造力的重要原因。他是这么说的：

要每天五六个小时枯坐在书桌前，孑然一人面对着电脑显示屏（当然，就算是坐在柑橘箱前，面对着四百字一页的稿纸也无所谓），集中心力，搭建起一个个故事，那需要非同寻常的体力。年轻时还不算太困难。二三十岁的时期，体内充盈着生命力，就算苛酷地驱使肉体，它也不会发出怨言。一有需要，专注力也能简单地招之即来，还可以维持在高水平。

然而遗憾得很，随着中年时代的到来，体力会渐渐衰落，爆发力逐渐下降，持续力也逐步减退。肌肉退化，多余的赘肉却越来越多。为了弥补这种减退，为了维持体力，就需要持续不断地作出人为的努力。
这种努力就是长跑。不过归根到底，还是村上在跑步这个领域拥有坚持的能力罢了。

跑步可以磨砺人的身体，也可以让人的心灵变得粗粝和坚强。一个能够常年跑步的人，往往在另一个领域也会充满韧性。

音乐则是村上的另一块滋养自己的沃土，他喜欢爵士乐，也喜欢古典音乐，还爱鲍勃·迪伦：

鲍勃·迪伦在20世纪60年代中期抛弃了单纯使用原声乐器的反民谣风格，改而使用电声乐器时，也遭到许多长期以来的支持者谩骂，成了‘犹大’‘投靠商业主义的叛徒’。可是现在，几乎不再有人批判他改用电声乐器了。依照时间序列去听他的音乐，就能理解对于鲍勃·迪伦这样一个具有自我革新力的创作者来说，那是自然而然的必经之路。然而在当时想把他的原创性禁闭在‘反民谣’这个牢笼之内的人看来，这当然是彻头彻尾的‘叛变投敌’和‘背信弃义’。”

村上春树这番话表面上在说鲍勃·迪伦，实际上说的是村上自己。

那个时候村上春树在日本文坛也是一个异类，那些守旧的声音，认为他是现实主义的叛徒，是日本文学的耻辱，而村上依然我行我素，坚持超现实的写作，就和鲍勃·迪伦给吉他插上电一样，引起了非常大的争议。

时间已经证明，鲍勃·迪伦是对的，村上春树也是对的，如果日本文坛没有知音，不妨放眼世界文坛，因为

村上的文学野心绝不只在日本而已。

村上对爵士乐、古典音乐和摇滚有着痴迷一般的热爱，他专门写了一本介绍自己音乐观的书《没有意义就没有摇摆》，展示了其深厚的音乐功底。

村上小时候家里一张唱片也没有，但还是通过“自学”喜爱上了音乐，从某一时期开始一头扎了进去。零花钱统统用来买音乐，只要有机会就去现场听音乐演奏。即使少吃一顿空着肚子也要听音乐。只要是好音乐，什么音乐都无所谓。古典也好爵士也好摇滚也好，都不挑挑拣拣，只管一路听下去。这一习惯至今未变。

就算月亮隐去，就算被恋人遗弃，就算被小狗哂笑，什么都可以没有，唯有音乐不可缺少。

我们在墨问小程序这个产品的设置里有一个加入墨问社群的入口，这样就会有源源不断的用户进入我们的社群体系，并带来一些新问题和新的思考。

今天有用户就问我墨问和某某笔记软件有什么区别，一开始我挺纳闷的，就分享了一个付费笔记到群里，说，小程序卡片，分享，评论，付费，合集，包括微信群里的展示样式，这就没一点一样的啊。后来发现用户刚刚接触这个软件，以为墨问只有记录功能呢。

墨问早期一直侧重输入端，首页就是笔记列表，方便用户写东西。后续会更重视消费端，给大家整点好内容，这样一上来用户就有吃的，感观就会不一样。

还有用户问，在墨问是不是只能通过做付费专栏赚钱呢？具体怎么玩呢？

关于这个问题，值得我好好说说。

在墨问上获取收入，最直接的办法就是创作付费专栏。比如我们自己就这么干的，卖桃者说迁移到墨问上之后，新增了 1500 个订阅，还有墨问读书会，老池 36 计，大师的工程师专栏等等，都是收入来源。玉伯、冯老师、五哥、八老师、二爷、建德等一大批创作者，都是这么创作和获得收入的。

创作有乐趣，又能有钱赚，何乐而不为？显然事情并没有这么简单。

举个例子，玉伯是前阿里 P10，在互联网领域成名甚早，还是语雀创始人，有用户基础，信用值也高，所以玉伯一篇免费的文章都没写，直接开了两个付费专栏，贵的 299，订阅用户近 700 人。

李建德，有才华，文字能力，职场经验，音乐和英语能力都是一流的，但只有他身边的人知道他牛逼，我以前根本不认识，他自己也没什么受众用户。他的做法是很早就开始在墨问创作，写东西做音乐做播客，几个月下来吸引了很多墨问用户，也有了自己的私域群，等墨问上线付费订阅功能的时候，建德做了职场、音乐和音乐相关的专辑，非常受欢迎。我全部订阅了，但我在做墨问之前，根本不知道建德这个人。
另外一个作者五哥更有意思，他在微博有一百万粉丝，知名摄影师，写作能力很强，他来墨问的时候已经可以直接开付费专栏然后去微博推广了，但五哥并没有，而是一个多月以狂风暴雨般的速度，在墨问写了一百篇文章，挂起了五哥旋风，直接在墨问信用值拉满，然后做了三个付费专栏，质量超高。定阅者众。

所以，想通过创作虚拟内容（文字音频图片等）获得收入，

第一、建立自己的独特价值，你能提供大部分人提供不了的东西。这个是根本。
第二、如果你已经在其他公域有读者了，直接开个付费专栏也是可以的，因为你的信用体系和用户都有，缺的是个好工具。
第三、你很牛，但现在还是个素人，没人知道你，那就走建德的路子，通过创作输出自己的价值，建立信用体系，找到自己的受众，然后找个机会做付费内容产品，就水到渠成了。
我看到不少用户，完全不知道干嘛的，直接墨问来开个付费专栏，作品简介写的一塌糊涂，就像你在一个无人区开了个店铺，店铺干嘛的，不知所云，怎么会有顾客呢？

说完付费专栏，还有其他模式吗？

有的，这是墨问自己生长出来的能力，也就是墨问的工具属性。

比如五哥发了一篇介绍酱牛肉的文章：

介绍完之后，插入一个快团团小程序的购买链接，用户喜欢和信任五哥，就可以直接购买，我看卖了 60 多单。

另外，墨问还是很好的私域工具，我看有个用户叫墨斗堂书法，就用墨问小程序交付书法作业点评。还有用户用来进行思考力训练的，推荐餐馆的（近期我们要增加一个地址功能），售卖自己绘画作品的，英语打卡的，即时语音分享训练的，交付摄影作品的，等等。墨问可以成为你商业模式里的一个工具利器，成为你赚钱的一部分。

还有些行为，和商业无关，比如写作和互动，家庭相册，语音记录，知识管理等等，这些就是针对自我的能力提升，或者满足某些用户的个人使用价值。

记录即创作，创作即分享，分享即传播。这就是墨问的理念，不要把创作想的多玄乎，你想怎么用，就怎么用，工具嘛，本来就是为你服务的，就看你自己的创意啦。

2024年03月14日 18:24:55

苹果公司一向特立独行，很少跟风热炒，当满世界都在炒AI、大模型、GPT 的时候，苹果对此一直保持沉默，平静如水。即便是在 WWDC 大会上，库克压根就没提这词。小盖昨天看了直播，说，唯一接近的表达是在讲输入法时，提到了 Transformer 语言模型；讲 iOS 17 优化项时，提到了机器学习技术。

但机器学习，不是苹果每次介绍自家软硬件都会提的词眼么？

比如，新的日记应用 Journal 利用机器学习技术，可以为用户提供具体的写作建议，还能生成具体的问题，降低写作门槛。

嗷嚎，难道是墨问便签的竞争对手，我一下就警觉起来了，嗯，怎么肥事？

苹果一贯风格是，要么开创先河，要么后来居上，一个技术不成熟的时候，绝不会发布。强者风范，当然，坐拥几万亿市值，很难低调。人家做到了，就是低调的强者。

WWDC 这次除了家常菜，还端了一盘硬菜上席：One More Thing ……最后半小时，库克在经典的乔布斯环节，推出了万众瞩目的 AR 眼镜 Vision Pro，对比平平无奇的软件更新，Vision Pro 可以说是本次发布会的最大惊喜。

七年磨一剑，从 2015 年苹果开始组建 XR 开发团队，到不断加大投入，收购相关公司，每年的 WWDC 大会上，ARKit 和 RealityKit 的版本更新，都在为苹果的增强现实技术的底蕴添砖加瓦。发布会上 Vision Pro 的宣传效果相当惊艳，充满了科幻色彩。虹膜解锁、眼手语音交互、4K 清晰度、Eyesight 解决虚拟与现实如何融合的问题，M2+R1 解决延迟眩晕问题。

看完视频宣传片之后，小盖擦擦口水说，想象一下可以躺着办公看电影写文章看照片，哗，格局一下就打开了。

社交、办公、3D、电影娱乐，“超沉浸式把数字化内容融入生活，将带我们去往新时代——空间计算时代。”苹果保持了自己的风格：我提供的不是新产品，而是新的生活方式。

除了令人激动的头显 Vision Pro 外，我更感兴趣的则是 iOS 17 带来的一款全新的应用程序：Journal。你可以理解为苹果官方出品的一款日记应用，产品初心是帮用户记录日常的生活和感受。

为啥感兴趣？毕竟，墨问也是笔记类型的产品啊。

类似 Journal 这样的日记应用在应用商店中已经有很多。比如，Day One，从交互到功能都很出色，简单且优雅。我早些年公众号的初稿都是在 Day One 完成的，后来用 Bear，现在呢，只用墨问便签了。

为什么苹果要做这个 App 呢？我想，应该是苹果开始关注“心理健康”领域了。

库克曾经说过，苹果对人类最大的贡献将会在健康领域。这些年，不管是 Apple Watch，还是不断更新健康 App，都在朝着这个方向前进。这次 iOS 17 中，健康 App 就增加了设备与眼睛之间的距离检测，有助于降低儿童患近视的风险，还可以帮助成人用户缓解数字眼疲劳症状。

除了身体健康外，我还有个明显的体感，这些年大家心理健康方面的问题越来越多。前段时间，我们还写文章说这可能和大家的手机瘾有关系，因为通过手机获取简单的、肤浅的快乐实在太容易了。而那种肤浅的快乐会让人们精神上更脆弱，会让人们逐步失去做事的耐心，进而引发心理问题。

我想，Journal 是他们在心理健康方面的首次尝试。一系列的心理研究表明，写日记，我们可以重温某个特殊时刻的感受，反思自己的情绪，并表达感激之情，这些都能有效改善人们精神健康状况。

咦，这不也是我们的创业初衷么？

既然出手，应用联动不可或缺。与其他日记应用不同，Journal 无缝打通了 iPhone 的位置、照片、音乐、信息、播客、体能训练等应用程序。它可以根据这些信息来分析用户的行为，并结合设备端的机器学习技术，给出具体的个性化写作建议。比如，你大部分时间都在北京，但六月有一天突然去了海边，苹果会觉得这一天可能会比较特殊，于是，它整合当时的数据，比如听的音乐、拍的照片、具体的位置，然后给出写作建议。

从截图可以看出来，记录时，Journal 会给出写作 prompt，比如一些具体的问题，降低用户写日记的门槛。比如你去了北戴河，它会问你，“这次短暂的旅行，有哪些让你印象深刻的回忆？”从这个视角看，我倒觉得它比 Day One 更胜一筹。通过机器学习的能力，Journal 可以像一个心理医生一样，基于已有的数据，向我们提问，帮我们反思、重温特殊时刻，梳理情绪和感受。

隐私和安全也是必然会提及的。为了保护隐私，Journal 可以单独锁定以防止偷窥，同时，它的数据是端到端加密的，苹果自己也无法查看。用户可以具体控制使用哪些设备数据来生成 Journal 的建议，以及什么时候推送日记写作的通知。另外，苹果还计划为开发人员提供一个 API，以帮助他们在自己的应用程序中集成这些个性化的写作建议。

不出意外的话，Journal（手记）今年 9 月推出。

到时候墨问和手记强强联手，无敌于天下，否则，这个产品能否让国内用户用起来，我保留看法。毕竟，上一个无边记 App，我到现在什么都没记。身边的朋友，用者寥寥。

这次 Journal 的中文叫手记，你会用么？

写到这里小盖说，池哥，先吃饭吧，吃饱了有力气吹牛。

我说，好的。

2023年6月6日 下午 2:10

这个功能其实在做墨问个人主页的时候就规划了，想做个完善的方案，需要不少功夫。那订阅显然是个关键功能节点，置顶则是一些用户的刚性需求，设计工作也少，就把这俩做完之后再整墨问名片，那时候设计方案也很完善了。

今天墨问名片正式上线，一个小功能，在你的个人主页点击分享按钮就可以生成了，还可以选择自己喜欢的图案。

生成墨问名片，告诉你的订阅者，咱们就是自己人啦。

订阅我的墨问笔记，那里基本日更。